von FL Leipzig
Parteifunktionäre der „progressiven Rathausmehrheit“ in Leipzig wollen am 6.11. wieder Kids auf der Straße verheizen, um gegen eine „rechtsextreme Großdemo der Bürgerbewegung Leipzig“ zu „protestieren“. Dazu ist zu bemerken:
Monat: Oktober 2021 (Seite 1 von 2)
von Wanda Valle
zuerst erschienen am 25.20.2021 in der Kritischen Aachener Zeitung (kraz).
Kundgebungen & Demonstration
Das Transpi der Freien Linken Aachen
Die Freie Linke Aachen hatte am Samstag zu einer Demonstration „Freedom Day “ Schluss mit der Diskriminierung von šNicht-Geimpften'“ aufgerufen. Etwa 80 Menschen kamen deshalb bei durchwachsenem Wetter zum Markt.
Schon als das Transparent entfaltet wurde, applaudierte eine zufällige vorbeikommende Passantin voller Begeisterung und lobte die Aktion.
Zum Auftakt gab es einen Redebeitrag der Freien-Linke-Aachen zum Thema „Diskriminierung“ [1, Redeskript siehe unten], danach ein kurzes Statement der Partei „Die Basis“.
von Redaktion Freier Funke
Blicken wir einige Tage zurück. Am Rande des Champignons League Spieles des FC Bayern München am 20.10.2021 bei Benfica Lissabon (0:4) wurde bekannt das der doppelt geimpfte Bayern-Trainer Julian Nagelsmann aufgrund eines positiven Sars-Cov-2 Testergebnisses nicht an der Seitenlinie seine Mannschaft coachen konnte sondern stattdessen mit einem separaten Sanitäts-Privat-Jet des FC Bayern zurück nach München flog um dort seine ihm angeordnete Quarantäne zu verbringen.
Vom Zustand der Sammlungsbewegung „Freie Linke“,
linker Strömungen und der Demokratiebewegung im Allgemeinen,
und dem Spiegel einer narzisstischen Gesellschaft.
 Oder: Es hätte auch anders gehen können.
(im Namen der Freien Linken)
Der Versuch einer Klärung. Immer wieder wird von Außenstehenden und Neuzugängen die Frage an uns heran getragen, weshalb es unterschiedliche Gruppen und Kanäle der FL gibt. Daher ist es an der Zeit, das verwirrende Geflecht nach außen hin zumindest ansatzweise zu erklären.
Um es kurz zu sagen: Es ist der ganz normale gesellschaftliche und politische Irrsinn, ein Ist-Zustand, von dem wir alle mehr oder weniger geprägt und beeinflusst sind, der unser aller Wunschvorstellungen eines besseren Zusammenlebens und Agierens auf politischer Ebene konträr gegenüber steht. Auch in anderen Teilen der Demokratiebewegung sind ähnliche Entwicklungen wiederzufinden.
Unser gemeinsames Ziel war es, die verschiedenen linkspolitischen und coronakritischen Strömungen unter einem Dach zu vereinen, um mit einem minimalen Grundkonsens an einem Strang zu ziehen. Aus historischer Sicht ist dies noch nie dauerhaft gelungen. Auch innerhalb der FL sahen wir uns zunehmend mit der Problematik konfrontiert. Daraus ergeben sich Fragen, was wir daraus lernen und wie wir uns zukünftig widerstandsfähiger aufstellen können. Wie kann es gelingen, dass eine linke Sammlungsbewegung sich nicht wie üblich in immer kleinere Grüppchen zerlegt und sich dadurch immer schwächer macht? Wem nutzt das?
Hinzu kommen die egozentrischen und narzisstischen Interessen einzelner Akteure, die maßgeblich dazu beigetragen haben, daß ein Zusammenhalt verschiedener Strömungen und ein gemeinsames Ziehen an einem Strang in der FL zunehmend verunmöglicht wurde, Machtmissbrauch und -kämpfe, gezielte und/oder unbewusste Zersetzungsstrategien “ kurz: Ganz normaler Wahnsinn.
Der Spiegel des Makrokosmos im Mikrokosmos. Die Wiederholung des immer Gleichen. Hier gilt es zukünftig den Fokus zu legen, um den eigenen Ansprüchen einer besseren Gesellschaft näher kommen zu können.
von Tim Foyle
Vorbemerkung der Redaktion: Dieser Artikel erschienen zuerst auf reporting for beauty am Samstag, 14. August 2021, wurde von Bastian Barucker am 12. Oktober in deutscher Übersetzung veröffentlicht und wurde hier mit freundlicher Genehmigung übernommen.
Wie das Überleben der Menschheit von unserer Bereitschaft abhängt, das „Welt-Ego anzuerkennen und ihm uns zuzuwenden.
Jede Analyse der Gesellschaft, die die Auswirkungen des psychopathischen Elements (oder genauer gesagt, der „erfolgreichen antisozialen Persönlichkeit) und ihre parasitäre Tendenz nicht berücksichtigt, wird kläglich scheitern. Für mich war es ein tieferes Verständnis dieses Phänomens, das es mir schließlich ermöglichte, die weit verbreitete offensichtliche Verwüstung und Missachtung menschlicher Werte zu erklären. Diese waren mir aufgrund meiner Erfahrungen mit gewöhnlichen menschlichen Wesen “ die größtenteils freundlich, gewissenhaft und ohne grandiose Ambitionen oder übermäßige Selbstherrlichkeit erscheinen “ nicht erklärbar.
von Jan Veil
Dieser Text beabsichtigt keine Ausgrenzung; er soll vielmehr ein Angebot sein, den Blick auf vom Leser etwaig selbst vorgenommene Ausgrenzungen Andersdenkender einer kritischen Prüfung zu unterziehen. Aktueller Anlass hierzu: bestimmte Details aus meinem Bericht ‚Berlin im Sommer 21‘ in Tateinheit mit einigen Vorwürfen, mit denen die Freie Linke oder zumindest ein Teil von ihr bereits seit geraumer Zeit konfrontiert ist; insofern hat folgende Erklärung etwas ebenso Grundsätzliches wie durchaus auch Prophylaktisches:
Mir ist bewusst, dass einige beim Namen Björn Banane oder auch Arne Schmitt die ideologische Stirn runzeln oder deren Erwähnung im genannten Bericht gar als einen Beleg dafür sehen (möchten), die Freie Linke oder zumindest Teile von ihr ‚mache/machten sich gemein‘ mit ‚rechten‘ Aktivisten, ja dies sei gar ein Beweis dafür, sie sei/en selbst mitnichten links, sondern, wie hie und da zu lesen war, lediglich so etwas wie die (in deren Lesart i.d.R. natürlich pseudo-) linke Fraktion von Querdenken. Dazu Folgendes:
von Workers League (Australien)
Wir veröffentlichen mit Genehmigung der Genossen eine Erklärung der Workers League (Australien) zur Impfpflicht und zur Kollaboration reformistischer Gewerkschaftsbonzen mit der kapitalistischen Regierung bei der Repression gegen die Arbeiterklasse. Wir halten das insbesondere deshalb für bedeutsam, weil daraus ersichtlich wird, dass sowohl der Verrat der Führungen der etablierten Linken als auch der Protest dagegen sich nicht auf Deutschland und den deutschsprachigen Raum beschränken.
von Susan Bonath
(Zuerst erschienen am 16. Oktober bei RT DE. Wir danken für die Erlaubnis zur Veröffentlichung.)
Laut Medienberichten sollen fast nur ungeimpfte Corona-Patienten in deutschen Krankenhäusern liegen. Mit dieser Erzählung wollen Politik, Medien und Interessenvertreter den Ungeimpften die Schuld an einer angeblich drohenden Überlastung des Gesundheitswesens in die Schuhe schieben. Doch die RKI-Daten widersprechen dem.
Angeblich liegen „fast nur Ungeimpfte“ auf den Corona-Stationen. Diese Schlagzeile jedenfalls verbreitete sich in dieser Woche wie ein Lauffeuer in den Medien. Den Anfang machte das RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND), die Nachrichtenagentur dpa zog nach. Ob in Brandenburgs oder Bayerns Kliniken: Alle seien überfüllt mit Ungeimpften.
von franziska
- Das „Narrativ“ (die Begründung der Maßnahmen)
Das Narrativ hat 4 Säulen:
- die Verlaufskontrolle erfolgt durch Tests, in erster Linie den PCR Test, als Infektionsnachweis, in zweiter die Blut-Antikörper („Seroprävalenz“) als Nachweis der Genesung bzw. des Anteils der „Genesenen“ an einer Bevölkerung. Indirekt wird daraus im Rückblick auch noch „die Dunkelziffer“ geschätzt, d. h. der Anteil der klinisch unauffälligen Infizierten (keine, geringe oder häuslich auskurierbare Symptome).
- das Modell, es lautet: Ein komplett neues Virus trifft auf eine „immunnaive“ Bevölkerung (noch ohne nachweisbare Blut-Antikörper, d. h. „Seroprävalenz=0“) , unweigerlich wird JEDER Exponierte (dem Virus Ausgesetzte) somit irgendwann infiziert, und infiziert seinerseits weitere, zumindest vor Ausbruch der Symptome: Asymptomatische Verbreitung, besonders heimtückisch! Infizierte erkranken, werden krankenhaus- und intensivpflege-bedürftig und versterben je zu einem gewissen Prozentsatz. Vor Erreichen der Herdenimmunität bzw Impfquote kann die Ausbreitung sich bestenfalls etwas verlangsamen, da sie aber im großen ganzen in eine ungeschützte Bevölkerung hinein verläuft, und das Virus ansteckender ist als etwa das Influenza-Virus, würde ohne Maßnahmen die Ausbreitung EXPONENTIELL stattfinden, solange ein Infizierter vor Ausbruch der Symptome mehr als einen Infizierten ansteckt. Das Gesundheitssystem würde ganz schnell überfordert, die ohnehin schon hohe Fall-Sterblichkeit von ca. 1% der Infizierten würde hochschnellen auf 3-4%, da den schwerer Erkrankten nicht mehr geholfen werden kann, zudem müssten sie ohne Hilfe „qualvoll ersticken“. Und davon wären dann zweieinhalb bis drei Millionen Deutsche in wenigen Wochen oder Monaten betroffen.
von Karli Stemmler
Der Staat versucht uns zu gängeln, der Staat versucht in unsere privatesten Sphären einzudringen und uns vorzuschreiben wie wir uns verhalten sollen.
Was ist „der Staat“ eigentlich?
Die Nationalstaaten bildeten sich mit der industriellen Revolution heraus. Diese war direkt verbunden mit der Entwicklung der Dampfmaschine.
1690 konstruierte Denis Papin, ein französischer Mathematiker und Erfinder die erste richtige Dampfmaschine. Nach einigen Verbesserungen wurden solche Maschinen ab 1712 zuerst in Bergwerken zur Wasserhaltung eingesetzt.
Die uns heute bekannte Kreiskolben-Dampfmaschine wurde später von James Watt 1769 entwickelt.
Es gab bereits vor 250 Jahren kluge Menschen und große Denker, die sich parallel zu dieser Entwicklung über das Wesen des Staates Gedanken machten, wie beispielsweise Wilhelm von Humboldt mit seiner Schrift zur „Bestimmung der Grenzen der Staatstätigkeit“ von 1792. Wilhelm von Humboldt zählt neben seinem Bruder Alexander zu den bedeutendsten Vertretern des deutschen Geisteslebens.