Monat: Juni 2021 (Seite 2 von 3)

von Christa, Jörg, Hubert, Wanda/ws 

Vorbemerkung der Redaktion: Dieser Bericht erschien zuerst in der Kritischen Zeitung Aachen (KRAZ) und wurde hier mit freundlicher Genehmigung und minimalen Anpassungen an die Standards des Freien Funken übernommen.

Am Samstag gab es diverse Querdenken-Kundgebungen in Aachen. Die Querdenken-Initiativen (QD) in NRW hatten mehrere Kundgebungen in Aachen unter dem Motto „NRW steht zusammen “ Gemeinsam in Aachen friedlich für Freiheit und Demokratie“ angemeldet. Mit dabei waren die QD-Gruppen aus Bochum, Recklinghausen, Lüdenscheid, Aachen und dem Hochsauerlandkreis aber auch Teile der ,Freien Linken‘ aus NRW.

Weiterlesen

Redebeitrag von Christoph auf der Kundgebung der FL am 11.6.2021 vor dem Uniklinikum Essen.

Vorbemerkung der Redaktion: Diese Rede wurde auf oben genannter Demonstration gehalten. Der Freie Funke berichtete hier.

Soll es in der Zukunft tatsächlich von Impfungen abhängen, welche Grundrechte wir als Bürger im Alltag wahrnehmen dürfen, im Beruf und in der Freizeit? Wohin wir reisen dürfen, mit wem wir uns treffen, welche Veranstaltung wir besuchen dürfen “ kann dieser Staat ernsthaft fordern, uns zukünftig Sperren und Erlaubnisse zu erteilen, je nachdem ob wir seinen Konzepten über das Impfen gegen das Coronavirus gefolgt sind oder auch nicht?

Weiterlesen

Ein in verkürzter Zeit entwickelter neuartiger „Impfstoff“, der ohne ausreichende Datenlage mit massiven finanziellen Interessen von Big Pharma verbunden und von der Politik trotz zahlreicher warnender Stimmen aus Forschung und Medizin durchgewunken wurde, dessen mittel- und langfristige Nebenwirkungen gar nicht bekannt sein KÖNNEN, darf nicht breit verimpft werden “ schon gar nicht an Kinder.

Das Risiko für Kinder und Jugendliche, an „Covid-19“ zu sterben geht gemäß offiziellen Statistiken gegen Null. Laut dem Virologen Prof. A. Kekulé, vom 22.05.2021, „impfen wir die Kinder nicht wegen ihres individuellen Risikos, sondern weil sie die Gesellschaft insgesamt vor Infektionen schützen sollen.“[1] Um welchen Preis? Die Folgen, insbesondere die Langzeitfolgen der Impfung sind völlig unabsehbar: diskutiert werden massive Beeinträchtigungen des Immunsystems, Störungen der Blutgerinnung (Thrombose- und Emboliegefahr, bzw. Gefahr von Blutungen), Autoimmunerkrankungen, sowie nach neuesten Erkenntnissen des israelischen Gesundheitsministeriums auch eine überproportional häufige Myokarditis (Herzmuskelentzündung) insbesondere bei jüngeren Geimpften.[2]

Schwerste gesundheitliche Schäden also, bis hin zum Tod!

Dabei bietet die Impfung nicht einmal sterile Immunität: auch Geimpfte können das Virus weitergeben.[3] Bereits am 24.05.2021 wurde im Fachmagazin „Nature“ beschrieben, dass Personen mit milden Covid-19 Verläufen (wie das für Kinder in den allermeisten Fällen zutrifft!), wahrscheinlich eine langandauernde, evtl. sogar lebenslange Immunität gegen SARS-CoV-2 erwerben.[4] Selbst die STIKO sieht keinen allgemeinen Nutzen in der Impfung von Kindern und Jugendlichen und schließt trotz massiven politischen Drucks eine generelle Impfempfehlung praktisch aus.[5] Insgesamt ist das Risiko für Kinder, an der Impfung zu sterben, nach derzeitigem Datenstand gut dreimal so hoch wie das, an der Infektion zu sterben.[6] Die Forderung, Kinder zu impfen verstößt damit gegen die ärztliche Pflicht, vor allem anderen nicht zu schaden (primum non nocere). Der Nürnberger Kodex, der als Reaktion auf die Medizinverbrechen des Nationalsozialismus formuliert wurde, verbietet darüber hinaus ausdrücklich, Menschen zur Behandlung mit experimentellen Stoffen zu verpflichten.

Es ist daher nicht nur zutiefst unverantwortlich, sondern geradezu verbrecherisch Kinder und Jugendliche einer „Impfung“ auszusetzen, die für sie keinen Nutzen birgt, jedoch nachgewiesenermaßen zu schweren Nebenwirkungen, gar zum Tod führen kann. Wie kaputt ist eine Gesellschaft, die ihre Kinder dem indirekten Zwang einer experimentellen gentechnischen „Impfung“ aussetzt, welche nicht einmal eine reguläre Zulassung hat? Und das, nachdem sie ihnen bereits über ein Jahr lang die einschneidendsten Entbehrungen ihres Lebens abgefordert hat? Die Debatte um eine direkte oder indirekte Impfpflicht für Kinder muss ohne Umschweife ein Ende haben! Sofort!

Die Freie Linke erklärt sich deshalb mit allen Kindern, Jugendlichen und Eltern sowie allen Personen und Institutionen aus dem Schul-, Bildungs- und Gesundheitswesen solidarisch, die sich gegen die „Impfungen“ und das damit verbundene im Aufbau begriffene Zwangs- und Apartheidsregime zur Wehr setzen!

Die Freie Linke ruft ferner alle Menschen dazu auf, sich diesem ungeheuerlichen Verfall an humanistischer Moral und zivilisatorischen Errungenschaften entschieden entgegenzustellen.

Die Freie Linke am 13.6. 2021

[1] MDR Aktuell “Kekulés Corona-Kompass, 25. Mai 2021, #186

[2] https://www.merkur.de/welt/coronavirus-herzmuskelentzuendung-biontech-impfung-israel-pfizer-astrazeneca-zusammenhang-nebenwirkungen-90786021.html sowie  https://wolf147.wordpress.com/2021/06/03/gerinnungsfaktor-fibrin-d-dimere-nach-impfung-erhoht- prof-dr-sucharit-bhakdi/  

[3] https://www.mdr.de/wissen/geimpfte-koennen-ansteckend-sein-leipziger-studie-100.html

[4] Bianca Nogrady: „How kids ™ immune systems can evade COVID“, in: Nature, 10 December 2020, sowie Turner, J. S. et al.: „SARS-CoV-2 infection induces long-lived bone marrow plasma cells in humans“, in: Nature, 24 May 2021

[5] https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/panorama/corona-stiko-keine-generelle-impfempfehlung-kinder-jugendliche-100.html

[6] https://tkp.at/2021/05/17/us-daten-3-fach-erhoehtes-risiko-fuer-geimpfte-unter-18-als-fuer-ungeimpfte/

von Aktiven der Freien Linken NRW

„Freie Impfentscheidung “ volle Grundrechte für alle“ “ unter diesem Motto demonstrierte die Freie Linke NRW am 11.06.2021 vor der Uniklinik Essen. Anlass waren Äußerungen des Klinikleiters Prof. Dr. Jochen A. Werner, der in einem Podcast (https://youtu.be/GqzJz6kjePA) ein Regelwerk (= Einschränkungen, Verbote und Strafen) für „Impfverweigerer“ gefordert hat.

Dagegen lautete die Forderung der Freien Linken: Politische Quarantäne und Demokratie-Nachhilfe für Grundrechteleugner!

Weiterlesen

Dauer-Desaster und enorme Schäden “ notwendige Konsequenzen

Vorbemerkung der Redaktion: Der Freie Funke veröffentlicht hier eine von mehreren Wissenschaftlern unterschiedlicher Disziplinen verfasste öffentliche Erklärung zur Corona-Politik mit einer noch nicht abgeschlossenen Unterstützerliste (diese Erklärung ist keine der Freien Linken).

SARS-COV-2 ist ein neuartiges Virus, das ernst zu nehmen ist und bei Menschen mit geschwächtem Immunsystem und Vorerkrankungen in Abhängigkeit von Arbeits-, Sozial- und Wohnverhältnissen zu schwerer Krankheit und Tod führen kann. Jedoch verursachen die zum Teil wissenschaftlich strittigen und teilweise nicht begründbaren Pandemie-Maßnahmen der Bundesregierung enorme Schäden:  in der Gesundheit der Bevölkerung, insbesondere bei Kindern und Jugendlichen, im Gesundheitssystem selbst, bei prekär abhängig Beschäftigten und Solo-Selbständigen, bei Alleinerziehenden, bei isolierten Alten, in der Wirtschaft.

Diese Erklärung ruft dazu auf, eine öffentliche Diskussion in Gang zu bringen, in der die bisherigen Maßnahmen der Bundesregierung und ihre Folgen “ auch mit Blick auf mögliche weitere Wellen oder etwaige neue Pandemiefälle “ sachlich aufgearbeitet und Schlussfolgerungen für die Zukunft gezogen werden. Die Unterzeichnenden wollen, ungeachtet einiger Differenzen in den einzelnen Punkten, diese offene und öffentliche Diskussion befördern und dafür eine mögliche Grundlage bereitstellen. Für Korrekturen sind wir aufgeschlossen. Es ist Zeit, den Panikmodus zu beenden. Lassen Sie uns gemeinsam die Folgen der Corona-Krise bewerten und notwendige Änderungen erkunden.

Weiterlesen

von Klaus-Jürgen Bruder

Wenn Ihr wissen wollt, was Krieg gegen die Bevölkerung ist, hier ist er zu besichtigen. Vom Krieg gegen die Bevölkerung wird vorzugsweise über das Ausland berichtet, und dabei wiederum vorzugsweise über das nicht befreundete. Die Nachrichten sprechen dann gerne von „Diktaturen“ oder gar von „Faschismus“, wohl übergehend, dass es auch in sich als Demokratien verstehenden Staaten Einschränkungen der verfassungsmäßig garantierten demokratischen Freiheitsrechte, Zensur, schreiende Ungerechtigkeiten gibt, die denen in „Diktaturen“ in ihrer Schwere kaum nachstehen.

Ganz allgemein bedeutet Krieg: einem anderen den eigenen Willen aufzuzwingen, den man zum Feind erklärt hat. Dass ein anderer Staat zum Feind erklärt wird, gehört ganz selbstverständlich zur Geschichte des Krieges. Die Geschichte kennt aber auch Beispiel dafür, dass ein Staat seine Bürger, beziehungsweise Teile von ihnen zu seinem Feind erklärt („innerstaatliche Feinderklärung“: Peter Brückner). Warren Buffet, einer der reichsten Männer der Welt, meint nicht nur die Situation in den USA, wenn er feststellt: „Wir haben Klassenkrieg und es ist meine Klasse, die siegt.“

Weiterlesen

von Jan Müller

Neues vom Great Reset “ Teil 1

1. Vorwort
2. Eugenik und Ökologismus
3. Konturen des Klimalockdowns
4. Das überzeugende Narrativ
5. Quellen

1. Vorwort

In Zeiten einer abflauenden „Pandemie“ und ersten „Lockerungsschritten“ stellt sich die Frage, ob es das gewesen ist, ob wir langsam in die alte Realität zurückgleiten, oder ob wir uns gegenwärtig nur in der Phase 6 von Biedermanns Diagramm des Zwangs befinden, also der Phase der gelegentlichen Nachgiebigkeit, kombiniert mit leeren Versprechen. Diese verhindert die Gewöhnung an die uns auferlegten Entbehrungen. Geschäftsinhaber glauben jetzt möglicherweise, es doch schaffen zu können und stürzen sich mit neuer Energie in die Arbeit.

Wird im nächsten Winter die vierte Welle ausgerufen, die vielleicht für Geimpfte aufgrund der immunbedingten Verstärkung des Krankheitsverlaufs (ADE)[1] tödlicher ist, als die drei bisherigen Wellen? Bleiben die Restriktionen wie Masken bestehen und wird weiterhin ein harter Diskriminierungskurs gegen Ungeimpfte gefahren, wie dies Spiegel-Kolumnist Sascha Lobo fordert?[2]

Oder wird der Corona-Lockdown langsam in den Klimalockdown überführt? Hierfür spricht in der Tat einiges. In seiner sensationellen Entscheidung vom 29. April 2021 hat das Bundesverfassungsgericht unter seinem Präsidenten, dem Konzernlobbyisten Harbarth, den Weg hierfür freigemacht. Zum Schutz des Klimas können gravierende Freiheitseinschränkungen gerechtfertigt sein. Oder noch deutlicher: „Die Möglichkeiten, von grundrechtlich geschützter Freiheit in einer Weise Gebrauch zu machen, die direkt oder indirekt mit CO₂-Emissionen verbunden ist, stoßen an verfassungsrechtliche Grenzen.“[3]

Weiterlesen

von Joachim Kullmann

In letzter Zeit machen Verschwörungstheoretiker verstärkt auf sich aufmerksam. Das Wort findet sich noch nicht in allen Wörterbüchern, weshalb eine Begriffsanalyse hilfreich sein könnte.

Es handelt sich zunächst um eine Übersetzung aus dem Amerikanischen, wo der Begriff „conspiracy theory“ in den 60er Jahren von der CIA im Zusammenhang mit der Forderung nach einer Untersuchung des Mordes an J.F. Kennedy in Umlauf gebracht wurde, um Unstimmigkeiten in der offiziell verbreiteten Version zu vertuschen.

Weiterlesen

von Jean-Marie Jacoby

Das Stromnetz, das unbekannte Wesen – Teil 3

Damit jederzeit Strom aus der Steckdose kommt, braucht es ein stabiles Stromnetz. Die eingespeiste Strommenge muß nicht nur gleich groß oder klein sein wie die Abnahme, es muß auch die Frequenz von 50,0 Hertz (abgekürzt Hz) eingehalten werden. Dabei dürfen die Abweichungen idealerweise nicht mehr als 0,15 Hz nach oben und nach unten auspendeln. Wenn ˜s über 0,2 Hz hinausgeht, wird ˜s problematisch.

Es braucht also nicht nur eine regelbare Einspeisung, es braucht auch Taktgeber, an der sich die anderen orientieren. Das ist ganz besonders wichtig für Windturbinen und Photovoltaik-Anlagen, die über Wechselrichter einspeisen mit der Netzfrequenz, die gerade herrscht. Wobei diese Anlagen zudem auch nicht regelbar sind “ sie sind von den Wetterverhältnissen abhängig und können höchstens abgeschaltet werden bei einem Stromüberangebot.

Weiterlesen

Das Stromnetz, das unbekannte Wesen “ Teil 2

In einem ersten Artikel haben wir gezeigt, was wie nötig ist, um das Stromnetz stabil zu halten. Forderungen wie jene, der Ausstieg aus der Kohle und dem Atom müsse schneller vor sich gehen, riskieren direkt in den Blackout zu führen.

Sind wir einmal dort, ist es nicht möglich, das Stromnetz wieder mit Windturbinen und Photovoltaik hochzuziehen. Der Grund ist ein ganz einfacher. Diese Anlagen speisen über Wechselrichter ins Netz, die jeweils abfragen, auf welcher Frequenz dieses gerade ist, um dann exakt mit diesem Wert einzuspeisen “ also beim Optimalwert 50 Hz mit diesem Wert, beim Wert von 49,8 mit diesem. Beim Blackout-Wert von 0,00 geht sich dann gar keine Einspeisung aus, die Anlage bleibt ebenso abgeschaltet, wie sie sich oben bei 50,2 Hz abschaltet.

Weiterlesen